フィアット通貨とは？
Fiat通貨とは？
簡単に言えば、不換紙幣は、物理的な財や商品ではなく、その発行元の政府にその価値を由来させる法定通貨である。政府、特に中央銀行の力は、その価値を決定するため、この種の通貨を使用する上で不可欠である。商品やサービスを購入し、投資を行い、貯蓄を蓄積するために、不換紙幣システムは世界中の大多数の国で使用されている。法定通貨の価値は、現在、不換紙幣と呼ばれる商品性のないシステムによって決定されている。以前は、この役割は金本位制やその他の商品ベースのシステムによって担われていた。
Fiat通貨の登場
Fiatの通貨の起源は、何世紀も前の中国にあります。11世紀の変わり目頃、四川省が独自の紙幣を生産し始めたのです。当初は、その見返りとして絹や金、銀を購入することができた。しかし、最終的には13世紀にクブライ・ハーンが権力を握り、不換紙幣の概念に基づいた金融システムを構築した。 モンゴル帝国の崩壊には、このお金が大きな役割を果たしたと歴史家は考えている。過剰な支出とハイパーインフレが、帝国を滅亡させた主な原因である。
17世紀には、ヨーロッパでも不換紙幣が使われていた。スペイン、スウェーデン、オランダなどである。しかし、スウェーデンでは不換紙幣が大失敗し、政府は銀本位制に戻すことを決定した。その後、カナダの新フランス、アメリカの植民地、そしてアメリカ連邦政府などが、程度の差こそあれ、不換紙幣の実験的運用を試みた。
20世紀に入ると、アメリカは、より限定的ではあるが、自国の通貨を商品に基づくものとする習慣を再開した。1933年には、紙幣を金と交換する制度は廃止された。1972年、リチャード・ニクソンが大統領を務めていた時、アメリカは金本位制の世界的な衰退の最終段階として、金ではなく不換通貨制に移行した。この結果、不換紙幣が世界中に広まった。
Fiat 貨幣と金本位制の比較
金本位制は、紙幣をいつでも金に換えることができる制度であった。実際、政府は限られた量の金準備を管理し、すべての紙幣の価値を保証していた。金などの現物に固定された通貨制度では、政府や銀行が新しい通貨を発行するためには、同額の金を準備することが必要だった。このため、政府は経済的な理由だけで、新しい通貨を発行したり、既存の通貨の価値を高めたりすることができなかった。
一方、不換紙幣を使うシステムでは、お金はどんな状況でも他のものと交換することはできない。不換紙幣を使う場合、政府は自国の通貨の価値を直接的にコントロールすることができ、経済の状態と直接的にリンクさせることができる。政府および各国の中央銀行が通貨制度を調整する程度ははるかに大きい。彼らは、分数準備銀行の設立や量的緩和の実施など、様々な手段を利用することができ、様々な金融事象や危機に効果的に対処することが可能である。
金本位制を支持する人々は、商品と固定された通貨制度は、有形で貴重なものによって支えられているため、そうでないものより安全であると言う。不換紙幣の使用を主張する人々は、金の価格は安定しているとは言えないと主張する。この議論では、不換紙幣と商品に基づく通貨の両方の価値や価値は変化する可能性がある。 しかし、不換紙幣を基本とする通貨制度は、その自由度の高さから、経済危機の際に政府が介入する余地が大きくなる。
Fiat 通貨と暗号通貨の比較
不換紙幣も暗号通貨も有形資産に裏付けられていないことは、両種の貨幣に共通する点である。しかし、この点は両者の共通点である。一方、暗号通貨は事実上非中央集権的であり、主に分散型デジタル記録として知られる ブロックチェーン.一方、Fiat通貨は、政府や中央銀行によって管理されています。
さらに、この2つの貨幣制度の大きな違いは、それぞれの貨幣の生成方法である。
Bitcoin他の暗号通貨の大半と同様に、供給は規制され、制限されています。これに対し、銀行は無から有を生み出す能力を持ち、経済の必要条件を判断してそれを実行する。
デジタル形式の貨幣である暗号通貨は、物理的な等価物を持たず、ボーダーレスである。このため、暗号通貨を使えば、国境を越えた取引を簡単に行うことができます。また、取引は元に戻すことができず、暗号通貨固有の特性により、従来の通貨制度と比較して流通状況を把握することが困難です。
暗号通貨市場は、通常の市場よりも流動性がはるかに低く、その結果、ボラティリティが著しく高いことに注意する必要があります。これが、暗号通貨がまだ広く受け入れられていない理由の1つである可能性があります。しかし、暗号通貨経済が発展し成熟するにつれて、ボラティリティは低下していくと予想されます。
Fiat通貨を使うことのメリットとデメリット
不換紙幣が望ましいかどうかについては、経済学者をはじめとする金融の専門家の間でもコンセンサスが得られていない。この通貨制度の長所と短所について、賛成派と反対派が激しく争っている。
- 希少性:Fiatマネーは、金のような物理的な商品の希少性による影響や制限を受けません。
- コスト:Fiatマネーは、コモディティベースのマネーよりも生産するのに適しています。
- 応答性:Fiat通貨は、政府とその中央銀行に、経済危機に対処する柔軟性を与えます。
- 国際貿易:Fiat通貨は世界各国で使用されており、国際的な取引に適した通貨であると言えます。
- コンビニエンス:金とは異なり、不換紙幣は、保管、保護、監視、その他のコストのかかる物理的な準備に依存していません。
- 本質的価値なし:Fiat通貨には本質的な価値がありません。そのため、政府は無からお金を作り出すことができ、ハイパーインフレを引き起こし、経済システムを崩壊させる可能性があります。
- 歴史的にリスクが高い:歴史的に見ても、不換紙幣システムの導入は、金融機関の破綻を招くことが多く、リスクがあると考えられます。
どの通貨システムも、今後どのように発展していくかを予測することはできない。暗号通貨にはまだ長い道のりがあり、今後も多くの障害に直面することは間違いないが、不換紙幣の歴史は、この種の貨幣のもろさを明らかにしている。同様に、暗号通貨もまだ長い道のりがある。そのため、多くの人々が、少なくとも一部の金融取引を暗号通貨システムで行うことが可能かどうかを調査しています。これが主な理由の1つです。
Bitcoinやその他の暗号通貨は、分散型ピアツーピアネットワークに基づく新しい通貨システムを実験することを意図して開発されたものです。これが開発の主な動機の1つでした。Bitcoinは、不換紙幣システム全体に取って代わることを意図して開発されたのではなく、むしろ代替的な経済ネットワークを提供するために開発された可能性が高いです。しかし、より良い社会を実現するために、より良い通貨システムを開発する能力を備えていることは間違いない。
