O que o mais recente Ethereum Upgrade significa para a ETH

Ethereum (ETH) distinguiu-se de outras moedas criptográficas por ser o primeiro a implementar aplicações descentralizadas (DApps). Dentro da cadeia de blocos Ethereum, a segunda maior rede de cadeias de blocos, os utilizadores ETH podem desenvolver contratos inteligentes, adquirir NFTs, e fazer pagamentos digitais a nível mundial. Podem também interagir com milhares de DApps e negociar ETH a USD das suas casas.

Embora todos estes casos de utilização de ETH tenham provocado o aumento do seu limite de mercado, foram levantadas algumas preocupações. Algumas destas questões são o consumo de energia e o aumento das taxas de gás causado pelo aumento do tráfego na rede.

Se tem seguido o Ethereum, então provavelmente já ouviu falar do Ethereum 2.0 / ETH Merge como uma actualização do Ethereum 1.0. As questões seguintes são, como difere do Ethereum inicial, e o que é que representa?

Perguntas como "haverá uma moeda ETH diferente?" e "haverá duas correntes de bloqueio Ethereum distintas agora?" estão a causar muita especulação. Isto não é estranho, mesmo para os indivíduos que se preocupam com as cadeias de bloqueios. Este artigo responde à maioria das questões relativas à Fusão e ajuda-o a compreender como ela o afecta.

Comparando Ethereum e Ethereum 2.0

Antes da fusão (ou Ethereum 2.0), Ethereum utilizou o protocolo PoW (Prova de Trabalho) para confirmar as transacções. Contudo, com a integração da fusão, a ETH utiliza agora o protocolo PoS (Proof-of-Stake). Esta alteração espera reduzir as exigências energéticas da cadeia de bloqueio em 99,9%, um enorme diferencial. Irá também lançar uma nova era para o Ethereum e, consequentemente, para toda a indústria de criptografia.

Não é fácil quantificar o entusiasmo e as expectativas que esta mudança suscitou na indústria criptográfica. Muitos utilizadores/suportadores de criptogramas estão optimistas de que ajudará a restaurar a reputação do cripto entre os cépticos. Acreditam também que irá aumentar a eficiência do ecossistema maciço do Ethereum.

O que significa Ethereum fundir?

A Fusão é uma actualização do Ethereum 1.0 que utiliza um algoritmo de prova de consenso para validar transacções através de staking. Facilita a fusão da rede principal do Ethereum com a camada 2, que funciona com o novo quadro de consenso. Este é um plano que já estava em funcionamento há seis anos.

O processo mining utilizado para verificar cada transacção Ethereum antes de se registar na rede geral da cadeia de bloqueio consome enorme electricidade. A estrutura de estaqueamento do Ethereum (PoS) substitui o conceito de prova de trabalho, no qual os criptográficos miner utilizam computadores e algoritmos poderosos para resolver hashes. Os hashes neste contexto significam (funções numéricas complexas).

O efeito da fusão do Ethereum nos mineiros e no consumo de energia

Os sistemas de prova de trabalho utilizam normalmente uma enorme quantidade de electricidade. Bitcoin mining, por exemplo, consome normalmente mais de 127 terawatt-hora de energia CC por ano (TWh). Isto é mais do que o consumo total de energia da Noruega.

Com a prova de trabalho, Ethereum consumia aproximadamente a mesma energia que a Finlândia consumia anualmente, resultando numa pegada de carbono comparável à da Suíça. Contudo, o Ethereum deveria diminuir a sua emissão de carbono através de um espantoso 99,9% com a Merge, combatendo uma das maiores falhas da moeda criptográfica.

Como anteriormente referido, Ethereum tinha verificado novas transacções no tecnologia de cadeias de bloqueio usando um protocolo PoW. Isto exigia "miners" para resolver precipitadamente hashes usando um enorme poder computacional. Estes miners são então recompensados em criptograma.

No entanto, este procedimento de operação só é possível quando os miner estão ligados a um fornecimento de energia. Isto tem colocado retrocessos de escalabilidade para o Ethereum através do congestionamento da rede/transacção, aumentando as taxas de transferência e desacelerando as taxas de processamento. Todas estas questões estão a tornar a rede demasiado cara para transacções mais pequenas e a tornar a escalabilidade um desafio para as maiores.

Proof of Stake (PoS), como solução, necessita de "validadores" para apostar (uma cache de éter token, por exemplo). Isto permitir-lhes-á serem escolhidos para verificar as transacções criptográficas e obter recompensas. Quanto mais apostas um validador fizer, melhores serão as suas hipóteses de ganhar a recompensa. No entanto, todas as outras apostas ganharão juros, tornando a aposta semelhante à compra de obrigações ou acções sem operações informáticas.

O Efeito de Actualização na Descentralização

A descentralização é o conceito de que a tomada de decisões e a regulamentação devem ser distribuídas, ao contrário da autoridade consolidada tipicamente centralizada das instituições financeiras. Embora este conceito tenha sido sempre parte integrante dos objectivos do Ethereum, a utilização de um protocolo de prova de trabalho (PoW) torna difícil a sua concretização. Embora a estrutura tenha sido concebida para encorajar a descentralização, indivíduos ou empresas com acesso a enorme poder informático monopolizaram o mining e lucraram com isso.

A mudança para um quadro de prova de participação irá permitir aos Ethereum jogadores no mercado de moedas criptográficas distribuir as transacções por um conjunto mais amplo e diversificado de validadores. Isto será conseguido através da redução das despesas gerais normalmente necessárias para a participação e da redução das taxas através de melhorias de eficiência.

No entanto, ainda existem algumas preocupações; o montante mínimo necessário para que a estaca se torne um validador é de 32 éter (ETH), um preço elevado para a maioria dos utilizadores e indivíduos investindo em moeda criptográfica. Uma forma de vencer isto é através de indivíduos que combinem fundos numa estaca de apostas para satisfazer os requisitos.

É 100% certo se a Fusão irá proporcionar o seu suposto potencial de transformação. Algumas possibilidades de escalada que os apoiantes antecipam só serão reveladas após a Purga, Verga, Surge, e Splurge. Estas são actualizações da Merge garantidas por Vitalik Buterin (Ethereum CEO) que poderão não ser reveladas antes de 2023.

Efeito da fusão do Ethereum no preço, segurança, regulação e outras moedas criptográficas

A moeda criptográfica, tal como as acções, pode ser altamente volátil, o que significa que os preços estão sujeitos a mudanças rápidas. Por conseguinte, o preço do Ethereum flutuará após a fusão devido à especulação. Outras moedas criptográficas de prova de compra, como o Solana e o Polkadot, também podem ser influenciadas.

Alguns peritos jurídicos implicaram que a utilização de um protocolo de prova de tomada aumenta o risco de Ethereum ser classificado como segurança não licenciada. Uma vez que os validadores operam em conjunto para validar transacções que antecipam uma recompensa, pode ser visto como uma "empresa comum". No entanto, isto pode colocar o Ethereum numa área cinzenta regulamentar. Outros peritos especulam que isto é inadequado para a SEC iniciar um processo judicial.

Embora Buterin afirme que a Fusão torna a rede do Ethereum mais segura, alguns peritos acreditam que o contrário é verdade. Isto é devido ao conceito de repetição de ataques. Os ataques de repetição ocorrem quando os golpistas gravam um contrato na antiga cadeia do Ethereum e depois voltam a fazê-lo sem autorização na nova cadeia de bloqueios.

Efeito da Fusão nos Negócios Tradicionais

As empresas convencionais que descontinuaram os seus adopção de criptogramas devido às suas iniciativas de consumo de energia podem estar a ser reconsideradas devido à fusão. Isto não se deve apenas a Ethereum preço mas também projectos criptográficos de prova de concurso padrão. Isto irá certamente aumentar a reputação da indústria criptográfica e a base de utilizadores.

Os protocolos de prova de trabalho podem ser adoptados em outras cadeias de bloqueio. Contudo, alguns ávidos apoiantes do Ethereum 1.0 tencionam aderir à cadeia de bloqueio PoW. Além disso, os startups construídos em torno do crypto mining que abandonaram o processo do Ethereum poderiam considerar a transição.

Os mineiros estão a conceber uma estratégia de trabalho em rede para separar o código e preservar uma cadeia independente. Isto não é novo - em 2016, alguns utilizadores tentaram este processo para manter um protótipo original de Ethereum. No entanto, este movimento não terá provavelmente um impacto significativo na cadeia de bloqueio, a menos que as principais plataformas o reconheçam. Por exemplo, OpenSea, o maior mercado online para NFTs, declarou que adoptará apenas o protocolo PoS do Ethereum.

Conclusão

É um enorme feito que o Ethereum, uma importante moeda criptográfica, tenha sido actualizado para estabelecer as bases de um melhor ecossistema. Esta actualização eficiente e segura por si só pode causar uma grande transformação para o sector da Web3.

O novo entusiasmo alimentado pela percepção pública entre outras opções de escalabilidade poderia atrair ainda mais investimentos de capital de risco. A tão esperada transição do Ethereum para protocolos de prova de tomada de decisão certamente infundiu um impulso de novo optimismo e potencial técnico na indústria criptográfica.