Ce que la dernière mise à jour Ethereum signifie pour ETH

Ethereum (ETH) s'est distingué des autres crypto-monnaies en étant le premier à mettre en œuvre des applications décentralisées (DApps). Au sein de la blockchain Ethereum, le deuxième plus grand réseau de blockchain, les utilisateurs d'ETH peuvent développer des contrats intelligents, acheter des NFT et effectuer des paiements numériques dans le monde entier. Ils peuvent également interagir avec des milliers de DApps et faire du commerce. ETH en USD de leurs maisons.

Si tous ces cas d'utilisation de l'ETH ont fait monter en flèche sa capitalisation boursière, certaines préoccupations ont été soulevées. Certains de ces problèmes sont la consommation d'énergie et l'augmentation des frais de gaz causés par l'augmentation du trafic réseau.

Si vous avez suivi Ethereum, vous avez probablement entendu parler de Ethereum 2.0 / ETH Merge comme d'une mise à jour de Ethereum 1.0. Les questions suivantes se posent : en quoi diffère-t-elle de la version initiale de Ethereum, et que présage-t-elle ?

Des questions telles que "y aura-t-il une pièce ETH différente ?" et "y aura-t-il désormais deux blockchains Ethereum distinctes ?" suscitent de nombreuses spéculations. Cela n'a rien d'étrange, même pour les personnes qui connaissent bien la blockchain. Cet article répond à la plupart des questions concernant la fusion et vous aide à comprendre comment elle vous affecte.

Comparaison entre Ethereum et Ethereum 2.0

Avant la fusion (ou Ethereum 2.0), Ethereum utilisait le protocole PoW (Proof-of-Work) pour confirmer les transactions. Cependant, avec l'arrivée de la fusion, l'ETH utilise désormais le protocole PoS (Proof-of-Stake). Ce changement devrait permettre de réduire les besoins énergétiques de la blockchain de 99,9%, ce qui représente un écart considérable. Il lancera également une toute nouvelle ère pour Ethereum et, par conséquent, pour l'ensemble de l'industrie cryptographique.

Il n'est pas facile de quantifier l'enthousiasme et les attentes que ce changement a suscités dans le secteur de la crypto-monnaie. De nombreux utilisateurs/soutiens de crypto sont optimistes et pensent qu'il contribuera à redorer le blason de la crypto auprès des sceptiques. Ils pensent également qu'il renforcera l'efficacité de l'écosystème massif de Ethereum.

Que signifie la fusion Ethereum ?

La fusion est une mise à niveau de Ethereum 1.0 qui utilise un algorithme de consensus de preuve d'enjeu pour valider les transactions par jalonnement. Elle facilite la fusion du réseau principal de Ethereum avec la couche 2, qui fonctionne avec le nouveau cadre de consensus. Il s'agit d'un plan qui était en préparation depuis six ans.

Le processus mining utilisé pour vérifier chaque transaction Ethereum avant son enregistrement sur le réseau général de la blockchain consomme énormément d'électricité. Le cadre de jalonnement (PoS) de Ethereum remplace le concept de preuve de travail, dans lequel les crypto miner utilisent de puissants ordinateurs et algorithmes pour résoudre des hachages. Dans ce contexte, les hachages signifient (fonctions numériques complexes).

L'effet de la fusion Ethereum sur les mineurs et la consommation d'énergie

Les systèmes de preuve de travail consomment généralement une énorme quantité d'électricité. Bitcoin mining, par exemple, consomme habituellement plus de 127 térawattheures de courant continu par an (TWh). C'est plus que la consommation totale d'énergie de la Norvège.

Avec la preuve de travail, Ethereum a consommé à peu près la même énergie que la Finlande par an, ce qui a entraîné une empreinte carbone comparable à celle de la Suisse. Cependant, Ethereum devrait réduire ses émissions de carbone de 99,9% avec la fusion, s'attaquant ainsi à l'un des principaux défauts des crypto-monnaies.

Comme dit précédemment, Ethereum avait vérifié les nouvelles transactions sur le technologie de la blockchain en utilisant un protocole PoW. Il fallait donc que des "miner" résolvent des hachages à la hâte en utilisant une énorme puissance de calcul. Ces miner sont ensuite récompensés en crypto.

Cependant, cette procédure de fonctionnement n'est possible que lorsque les miner sont connectés à une alimentation en énergie. Cette situation a posé des problèmes d'évolutivité pour les Ethereum en raison de la congestion du réseau/des transactions, de l'augmentation des frais de transfert et du ralentissement des taux de traitement. Tous ces problèmes rendent le réseau trop coûteux pour les petites transactions et rendent la mise à l'échelle difficile pour les transactions plus importantes.

La solution Proof of Stake (PoS) nécessite la mise en jeu de "validateurs" (un cache d'éther tokens, par exemple). Cela leur permettra d'être choisis pour vérifier les transactions en crypto-monnaies et d'obtenir des récompenses. Plus un validateur fait de mises, plus il a de chances de gagner la récompense. Cependant, tous les autres jalons gagnent des intérêts, ce qui rend le jalonnement similaire à l'achat d'obligations ou d'actions sans opérations de calcul.

L'effet de mise à niveau sur la décentralisation

La décentralisation est le concept selon lequel la prise de décision et la réglementation doivent être distribuées, contrairement à l'autorité consolidée généralement centralisée des institutions financières. Bien que ce concept ait toujours fait partie intégrante des objectifs de Ethereum, l'utilisation d'un protocole de preuve de travail (PoW) le rend difficile à atteindre. Bien que le cadre ait été conçu pour encourager la décentralisation, des individus ou des sociétés ayant accès à une énorme puissance informatique ont monopolisé mining et en ont profité.

Le passage à un cadre de preuve d'enjeu permettra aux acteurs Ethereum de la marché des crypto-monnaies de répartir les transactions entre un ensemble plus large et plus diversifié de validateurs. Cet objectif sera atteint en réduisant les frais généraux habituellement nécessaires à la participation et en diminuant les frais par des améliorations de l'efficacité.

Cependant, certaines préoccupations subsistent ; le montant minimum requis pour devenir un validateur est de 32 éthers (ETH), un prix élevé pour la plupart des utilisateurs et des particuliers. investir dans les crypto-monnaies. Une façon de contourner ce problème est de combiner les fonds dans un pool de pari pour répondre aux exigences.

Il est 100% certain que la Fusion délivrera son potentiel de transformation supposé. Certaines possibilités de mise à l'échelle que les partisans anticipent ne seront pas révélées avant la Purge, la Verge, la Surge et la Splurge. Il s'agit de mises à niveau de la Fusion garanties par Vitalik Buterin (PDG de Ethereum) qui pourraient ne pas être disponibles avant 2023.

Effet de la fusion Ethereum sur le prix, la sécurité, la réglementation et les autres crypto-monnaies

Les crypto-monnaies, comme les actions, peuvent être très volatiles, ce qui signifie que les prix sont sujets à des changements rapides. Par conséquent, le prix de Ethereum fluctuera après la fusion en raison de la spéculation. D'autres crypto-monnaies proof-of-stake comme Solana et Polkadot pourraient également être influencées.

Certains experts juridiques ont laissé entendre que l'utilisation d'un protocole de preuve d'enjeu augmente le risque que Ethereum soit classé comme sécurité non autorisée. Puisque les validateurs opèrent ensemble pour valider les transactions en anticipant une récompense, cela peut être considéré comme une "entreprise commune". Cependant, cela pourrait placer Ethereum dans une zone grise réglementaire. D'autres experts estiment que cela ne suffit pas pour que la SEC engage une action en justice.

Bien que Buterin affirme que la fusion rende le réseau Ethereum plus sûr, certains experts pensent que c'est le contraire. Cela est dû au concept des attaques par relecture. Les attaques par relecture se produisent lorsque des escrocs enregistrent un contrat sur l'ancienne chaîne de Ethereum, puis le rejouent sans autorisation sur la nouvelle blockchain.

Effet de la fusion sur les entreprises traditionnelles

Les entreprises conventionnelles qui ont abandonné leur adoption de la crypto en raison de ses initiatives énergivores pourraient reconsidérer leur décision à cause de la fusion. Ce n'est pas seulement à cause de Prix Ethereum mais aussi des projets cryptographiques standard de type proof-of-stake. Cela ne manquera pas de renforcer la réputation et la base d'utilisateurs de l'industrie de la crypto.

Les protocoles de preuve de travail pourraient être adoptés sur d'autres blockchains. Toutefois, certains fervents partisans de Ethereum 1.0 ont l'intention de rester fidèles à la blockchain PoW. De même, les startups construites autour de la crypto mining qui ont abandonné le processus de Ethereum pourraient envisager de faire la transition.

Les mineurs imaginent une stratégie de hard-fork en réseau pour séparer le code et préserver une chaîne indépendante. Ce n'est pas nouveau - en 2016, certains utilisateurs ont essayé ce processus pour conserver un prototype original de Ethereum. Cependant, ce mouvement n'aura probablement pas d'impact significatif sur la blockchain, à moins que les principales plateformes ne le reconnaissent. Par exemple, OpenSea, la plus grande place de marché en ligne pour les NFT, a déclaré qu'elle adopterait uniquement le protocole PoS de Ethereum.

Conclusion

Le fait que Ethereum, une crypto-monnaie majeure, ait été mise à niveau afin d'établir les bases d'un meilleur écosystème est un énorme accomplissement. Cette mise à niveau efficace et sécurisée peut à elle seule provoquer une transformation majeure pour le secteur du Web3.

Le nouvel enthousiasme suscité par la perception du public parmi les autres options d'évolutivité pourrait attirer davantage d'investissements de capital-risque. La transition très attendue de Ethereum vers des protocoles de preuve d'enjeu a certainement insufflé un nouvel optimisme et un potentiel technique à l'industrie de la cryptographie.